3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Osman'ın yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı Kanunun 16. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine ilişkin (Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2003 gün ve 2001/42 esas 2003/965 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 10.11.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Müdahil Ramazan'ın vekil tayin ettiği Avukatları ibrahim ve Nuray'ı vekillikten azlettiğine dair, Antalya 8. Noterliğinde düzenlenen 15.10.2003 gün ve 13.840 yevmiye nolu azilnamesini aynı tarihli hakim havalesiyle dosyasına ibraz ettiği anlaşılmakla;

Müdahil olan asilin, azil iradesini yazılı olarak dosyasına ibraz ettiği andan itibaren avukatların vekillik görevi sona ereceğinden vekilinin "sanık hakkındaki şikayetimizden vazgeçiyoruz" şeklindeki 17.10.2003 tarihli yazılı talebinin hukuken geçerli olamıyacağı ve yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı müdahilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 21.2.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972