İçtihat Özeti: Sanığın uyuşturucu maddeleri yurtdışından gönderdiği anlaşılmış, firari sanıkların ise suçla ilgileri kanıt -kınamamış olduğundan eylemin bireysel olduğunun kabulü gerekir.

Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Coşkun ve Ra-mazan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Coşkun'un hükümlülüğüne, sanık Ramazan'ın beraatine dair (İstanbul Beş Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.4.2004 gün ve 2004/264 esas, 2004/61 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık Coşkun ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.9.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1- Sanık Ramazan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının
incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

2- Sanık Coşkun hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının in
celenmesinde ise;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

16.10.2002 tarihli olay yakalama, ev arama ve zaptetme tutanağı içeriğine, sanığın savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi Hollanda'dan gönderdiği sabit olmakta ise de kolluk güçleri tarafından aynı suçtan dolayı firari sanık olarak aranmasına devam edilen Ramazan ve Tony isimli şahısların açık kimlikleri tespit edilemediği ve yakalanamadıkları gibi suçla ilgileri de kanıtlanamamış olmasına göre ithal eyleminin bireysel olduğunun kabulü gerektiği ve sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ithal etmek suçunun ortaya çıkmasına kendi beyanlarıyla hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından hakkında TCK'nın 403/1, 405/2 ve 59. maddeleri ile ceza tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.2.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972