Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ
E: 2003/6014
K: 2003/22851
T: 23.12.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • UYUŞTURUCU MADDEYE İPTİLA DÜZEYİNDE BAĞIMLI OLMAK
İçtihat Özeti: Karakol ifadesinde 5 yıldan beri esrar kullanıcısı ve bağımlısı olduğunu belirten sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığının tıbben belirlenerek sonucuna göre TCKnın 404/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi Kanuna aykırıdır.
765 s. TCK/404
Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Y.İ.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.2003 gün ve 2000/751 esas, 2003/421 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 7.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın anne adının gerekçeli kararda yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş , Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nın 81. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlannın reddine; ancak:
27.07.2000 tarihli karakol ifadesinde 5 yıldan beri esrar kullanıcısı ve bağımlısı olduğunu belirten sanık hakkında uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığının tıbben belirlenerek sonucuna göre TCK.nın 404/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasa'ya aykın, sanığın temyiz itirazlan bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini