· UYUŞTURUCU MADDE İTHAL VE NAKLETMEK

· YENİLENEN KASIT

İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın, suç konusu uyuşturucu maddeyi bir ay önce yurt dışından izinsiz olarak ithal edip bir süre evinde saklandıktan sonra itimi amacının dışında yemlenen kasıtla naklederken yakalandığı sabit olmasına göre, sanığın, cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama yeri olmayan TCK.nun 79. maddesine dayanılarak sadece ithal etmek suçundan cezalandırılması yasaya aykırıdır.

 

Uyuşturucu madde ithal ve nakletmek suçundan sanıklar Tahsin ve Halis'in yapılan yargılanması sonunda; Sanık Halis'in beraatine, sanık Tahsin'in TCK.nın 403/1, 59/2. maddeleri gereğince 8 yıl 6 ay ağır hapsine 50.000.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin (Van Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 27.12.2001 gün ve 2000/244 Esas, 2001/522 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O yer DGM Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama-bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.7.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

A- Sanık Halis hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

B- Sanık Tahsin hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Tutanak düzenleyici tanıkların, ıstinabe suretiyle tespit edilen 4.10.2001 günlü

ifadelerinin CMUK.nın 54/1. maddesine uygun olması nedeniyle, 1.12.2000 tarihli ve aynı mahiyetteki ifadelerinin anılan yasa maddesine aykırı sonucu etkili görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya ö uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ; ancak:

1-Sanığın; suç konusu uyuşturucu maddeyi yaklaşık bir ay önce yurt dışında izinsiz olarak ithal edip bir süre evinde saklandıktan sonra ithal amacında yenilenen kasıtla naklederken yakalandığı sabit olmasına nazaran gerçekleşen iki ayrı eylemin uyuşturucu madde ithal etmek ve uyuşturucu maddeyi nakletmek suçlarını oluşturduğu, sanığın, ithal eylemini görevlilerin olmadığı aşamada kendi ikrarı ile ortaya çıkması nedeniyle hakkında TCK.'nın  405/1. maddesinin uygulanması gerektiği, uyuşturucu madde nakletmek eyleminin ise TCK.nın 403/5. maddesi kasamında kaldığı düşünülmeden olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nın 79. maddesine dayanılarak uyuşturucu madde ithal etmek suçundan hüküm kurulması,

2- TCK.nın 59/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla hürriyeti bağlayıcı ceza tayini,

Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.9.2002 oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972