3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık M.Z.Y.'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2001 gün ve 2000/1208 esas, 2001/1304 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.03.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

TTK.nın 708/1. maddesinde açıklandığı üzere keşide yeri ve ödeme yeri (çek hesabının bulunduğu banka şubesi) farklı olan çeklerde ibraz süresi 1 ay olup tahsil için ibraz edilecek yerin bu sürenin hesabında nazara alınmasına olanak bulunmamasına, davaya konu çekte keşide yerinin İzmir, ödeme yerinin ise Hopa olmasına göre, 30.06.2000 keşide tarihini taşıyan çekteki ibraz tarihlerine göre yasal süresi içerisinde ibraz edildiği nazara alınmıyarak, 10 günlük süre içerisinde ibraz edilmediğinden bahisle, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972