 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E: 2001/706
K: 2001/8871
T: 19.3.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
* İPTAL EDİLMİŞ CİROLAR
* ŞİKAYET HAKKI
Karar Özeti: TTK.nun 702. maddesindeki iptal edilmiş ciroların yok sayılacağı hükmü de nazara alınarak, suça konu çek aslı . ya da onaylı fotokopisi getirtilip, müştekinin cirosunun iptal edilip edilmediği, dolayısıyla şikayet hakkının bulunup bulunmadığının tesbiti ile sonucuna göre karar verilmelidir.
(6762 s. TTK. m. 702)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mihraç'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (İstanbul ikinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.5.2000 gün ve 1999/1102 esas 2000/511 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 8.1.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosyada bulunan şikayet dilekçesi ekindeki çek fotokopisinde müşteki M... Mensucat Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketine ait cironun iptal edilmiş olduğu görülmekle, TTK.nun 702. maddesindeki iptal edilmiş ciroların yok sayılacağı hükmü de nazara alınarak suça konu çek aslı ya da ibraz anında muhatap bankaca alınan okunaklı ve onaylı fotokopisi getirtilip, müştekinin cirosunun iptal edilip edilmediği dolayısıyla şikayet hakkının bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazlı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.3.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
