* 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK

* 4616 SAYILI YASANIN UYGULAMA ALANI

* ŞARTLA TAHLİYE, BİHAKKIN TAHLİYE

Karar Özeti: Daha önce hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olan sanığın, şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri araştırılarak 4616 sayılı Yasanın uygulama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılması gerekir.

3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Isparta Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.2000 gün ve 1996/841 esas 2000/249 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.1.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.3.2001 gün 2001/9-32 esas 2001/37 sayılı kararında da açıklandığı üzere, daha önce hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olan sanığın şartla tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri kuşkuya yer vermeyecek biçimde araştırılarak, sonucuna göre 4616 sayılı Kanunun uygulama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972