Izrar ve gece konut dokunulmazlığının bozmak suçundan sanık Levent'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair (Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2000 gün ve 2000/113 Esas, 2000/346 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1- Müştekinin saat 20-00 sularında evinden ayrıldığını, tanık Yusuf, sanığın saat 20-00 sularında kendi evine gelerek müştekinin ne yapmak istediğini sorup eşiyle birlikte araçla gittiklerini, sanığın ise C.Savcılığındaki ifadesinde saat 19-30 sularında müştekinin lojmanına gittiğini belirtmeleri ve Müftülüğün yazısına göre de; güneşin saat 19.00 da battığının bildirilmesine göre; anılan kişilerin ifadeleri arasındaki çelişki giderildikten sonra TCK.nun 193/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Müştekinin mesken olarak kullandığı lojmanın kapısını kırmak şeklinde oluşan eylemin TCK.nun 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 516/3. maddesi uyarınca ceza tayini.

3- Gerekçeli karar ile iddianamede sanığın ana adının yanlış yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.3.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972