3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Hasan'ın anılan kanunun l3/l, TCK.nın ll9.maddeleri gereğince 90.000.000.- lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin, Mersin l.Sulh Ceza Mahkemesinin 0l.l.l999 tarih, l999/l85l-l732 sayılı kararı ile, aynı mahkemenin 0l.l2.2000 tarih, l999/2089-20l3 sayılı, l6.l2.l999 tarih, l999/2l42-2ll4 sayılı, l8.0l.2000 tarih, 2000/59-9l, 2000/88-74 ve 2000/l0l-l8 sayılı, l4.02.2000 tarih, 200/265-263 sayılı, 2l.02.2000 tarih, 2000/354-297 sayılı; Mersin 2.Sulh Ceza Mahkemesinin l9.ll.l999 tarih, l999/l883-l828 sayılı, l0.l2.l999 tarih, l999/2134-2080 sayılı, 03.0l.2000 tarih, 2000/45-26 ve 2000/89-58 sayılı; Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.ll.l999 tarih, l999/2009-l888 sayılı, l0.l2.l999 tarih, l999/2l75-20l5, l999/2l83-2023, l999/2210-2039 sayılı; Mersin 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 0l.ll.l999 tarih, l999/l759-l737 sayılı, l7.l2.l999 tarih, l999/2248-2239 sayılı, 04.0l.2000 tarih, 2000/3l-28 ve 2000/48-45 sayılı kararlarını kapsayan havi dosya incelendi.

Aynı suçtan açılan kamu davalarında, Mersin l.Sulh Ceza Mahkemesinin 0l.ll.l999 tarih, l999/l85l-l732 sayılı ceza kararnamesi ile hüküm kurulmuş olması karşısında, diğer davaların CUMK.nun 253/3.maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ayrı ayrı hüküm kurulmuş olmasında isabet görülmediğinden bahisle,

CMUK.nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.11.1999 gün ve 31579 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak C.Başsavcılığının 16.11.2000 gün ve Y.E/160486 sayılı tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Şahsi ve fiili bağlantı kurulamayan Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesinden Ali hakkında verilen 29.ll.l999 gün ve l999/2009 esas, l999/l888 sayılı ve l0.l2.l999 gün ve l999/2l75 esas, l999/20l5 sayılı Uğur Kara haklarında tesis edilen hükümlere yönelik yazılı emir taleplerinin reddine,

2-Yazılı emre dayalı ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Mersin l.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen;

l.l2.2000 tarih,l999/2089 esas, l999/20l3 sayılı l6.l2.l999 tarih, l999/2142 esas, l999/2114 sayılı, l8.l.2000 tarih, 2000/59 esas, l999/9l sayılı, l8.l.2000 tarih, 2000/88 esas, 2000/74 sayılı , l8.l.2000 tarih , 2000/l0l esas, 2000/l8 sayılı, l4.2.2000 tarih, 2000/265 esas, 2000/263 sayılı, 2l.2.2000 tarih, 2000/354 esas,2000/297 sayılı Mersin 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen;

l9.ll.l999 tarih, l999/l883 esas, l999/l828 sayılı l0.l2.l999 tarih l999/2l34 esas, l999/2080 sayılı 3.l.2000 tarih, 2000/45 esas, 2000/26 sayılı 3.l.2000 tarih, 2000/89 esas, 2000/58 sayılı Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen; 29.ll.l999 tarih, l999/2l83 esas, l999/2023 sayılı, 29.ll.l999 tarih, l999/2210 esas, l999/2039 sayılı Mersin 4.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen;

l.11.l999 tarih, l999/l759 esas, l999/l737 sayılı l7.l2.l999 tarih, l999/2248 esas, l999/2239 sayılı, 4.l.2000 tarih, 2000/3l esas, 2000/28 sayılı, 4.l.2000 tarih, 2000/48 esas, 2000/45 sayılı ceza kararnamelerinin CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Bozma sanığın lehine olup yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden anılan maddenin 5.bendi ve CMUK.nun 253/3.maddeleri uyarınca yukarda esas ve karar numaraları yazılı dosyalara konu teşkil eden kamu davalarının reddine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, l9.l.200l gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972