3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık M. Emir A.'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.8.2000 gün ve 2000/657 esas, 2000/650 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 1- Sanığa atılı 3167 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesine aykırılık suçu acele işlerden sayılmadığı gibi, sanığın da tutuklu olmadığının anlaşılmasına göre; adli tatil süresi içinde duruşma yapılıp hüküm kurulmak suretiyle CMUK.nun 423. maddesine aykırı davranılması,

2- Eylemin CMUK.nun 223/son maddesi kapsamında kalmadığı gözetilmeden sanığın usulüne uygun biçimde sorgusu yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972