3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hüseyin Kaplan'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2000 gün ve 1998/529 esas, 2000/660 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.9.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun31.1.1994 gün ve 1993/10-334 esas, 1996/13 karar sayılı ilamlarında açıklandığı üzere, çift imza ile keşide edilmesi gereken suç konusu çeklerin tek imza ile keşide edilmesi karşısında 3167 sayılı Yasaya muhalefet suçu oluşmadığı gibi, 4616 sayılı yasa kapsamı dışında olan dolandırıcılık suçu yönünden de unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle kararda tartışılarak beraat hükmü kurulmuş olmasına, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972