3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fikret'in cezalandırılmasına dair Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15.12.1999 gün ve 1999/1534-1240, 19.7.2000 gün, 2000/876,1092, anılan mahkemenin 23.5.2000 gün, 2000/561-789, 1.6.2000 gün, 2000/726-853, 15.6.2000 gün, 2000/768-938, 16.6.2000 gün,, 2000/818-950 sayılı ceza kararnamelerine itirazın reddine ilişkin Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.7.2000 gün, 2000/65, 2000/66, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.7.2000 gün, 2000/84, 2000/85 müt. sayılı Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.10.1999 gün, 1999/1560-1317, 14.12.1999 gün, 1999/1290-1197, 30.12.1999 gün, 1999/1560-1317, 1999/1556-1316, 13.4.2000 gün, 2000/157-350, 19.7.2000 gün, 2000/770-1063 sayılı kararlarını havi dosyalar incelendi:

Tüm dosya kapsamına göre, sanığın S. ve O. Bankası Malatya Şubelerinde işleyen hesaplarında keşide ettiği çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle anılan Bankanın ihtarına rağmen süresinde çek karnelerini iade etmemek şeklinde tezahür eden eyleminin tek suç oluşturduğu, aynı sebeple açılan diğer davaların reddi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;

CMUK.nun 343. maddesi uyarınca Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.12.1999 gün, 1999/1534-1249, 19.7.2000 gün, 2000/876-1092, Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14. 12.1999 gün, 1999/1290-1197, 30.12.1999 gün, 1999/1560-1317, 1999/1556-1316, 13.4.2000 gün, 2000/157-350, 19.7.2000 gün 2000/770-1063, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.7.2000 gün, 2000/65, 2000/66, Malatya 1. Asliye Mahkemesinin 28.7.2000 gün, 2000/84, 2000/85 müt. sayılı kararlarının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.7.2001 gün ve 26536 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 3.9.2001 gün ve YE.116983 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.1999 gün ve 1999/1534 esas, 1999/1249 karar sayılı 19.7.2000 gün ve 2000/876 esas, 2000/1092 karar sayılı Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1999 gün ve 1999/1290 esas, 1999/1197 karar sayılı, 30.12.1999 gün ve 1999/1560 esas, 1999/1317 karar sayılı, 30.12.1999 gün ve 1999/1556 esas, 1999/1316 karar sayılı 13.4.2000 gün ve 2000/157 esas, 2000/350 karar sayılı, 19.7.2000 gün ve 2000/770 esas, 2000/1063 karar sayılı Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.6.2000 gün, 2000/726 esas, 2000/853 sayılı ceza kararnamesine itiraz üzerine Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2000 gün ve 2000/66 karar sayılı 23.5.2000 gün ve 2000/561 esas, 2000/789 sayılı ceza kararnamesine itiraz üzerine Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2000 gün ve 2000/65 müt. sayılı kararların CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sanığın lehine olup yeniden yargılama yapılmasına olanak bulunmadığından CMUK.nun 343/5 ve 253/3. maddeleri uyarınca yukarda tarih ve numaraları yazılı bulunan ve bozma kararlarına konu teşkil eden kamu davalarının reddine hükmedilen cezaların yerine getirilmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 10.10.2001 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972