 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/15354
Karar no: 2000/11204
Tarih: 13.9.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK ( Sanık Hakkında Açılan Birden Çok Kamu Davasından Biri Kesinleştiğine Göre Diğerlerinin Reddine Karar Verilmesinin Gerekmesi )
- YAZILI EMİR ( Sanık Hakkında 3167 Sayılı Yasaya Aykırılıktan Açılan Birden Çok Kamu Davasından Biri Kesinleştiğine Göre Diğerlerinin Reddine Karar Verilmesinin Gerekmesi )
3167-1/m.13
1412/m.253,343
DAVA : 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Doğan anılan Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ilişkin, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.11.1998 ve 26.11.1998 tarihli 1998/1168-1350 ve 1998/1250-1375 sayılı, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.11.1998 ve 1.6.1999 tarihli, 1998/823-918 ve 1999/459-490 sayılı, ANKARA 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.1999 tarih, 1999/1231-1212 sayılı, 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.10.1998 tarih, 1998/1196-1156 sayılı, 13. Sulh Ceza Mahkemesinin, 20.11.1998 tarih, 1998/1122-1405 sayılı, 14. Sulh Ceza Mahkemesinin, 30.9.1999 tarih, 1999/738-716 sayılı, 15. Sulh Ceza Mahkemesinin 1.12.1998 tarih, 1998/1154-1171 sayılı, 16. Sulh Ceza Mahkemesinin, 5.11.1998 ve 19.11.1998 tarihli, 1998/1229-1321 ve 1998/1161-1231 sayılı kararları ile, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.9.1999 tarih, 1999/738-716 sayılı ceza kararnamesine itirazın reddi konusundaki, Aankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.5.2000 tarih 2000/125 müt. Sayılı kararını kapsayan havi dosya incelendi:
Sanık hakkında 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçundan açılan birden çok kamu davasında yapılan yargılama sonucu, 16. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.1998 tarih 1998/1229-1321 sayılı, 21.12.1998 tarihinde kesinleştiği anlaşılan kararı karşısında, diğer kamu davalarının CMUK.nun 253/3. maddesi uyarınca reddine karar verilmemiş olmasında;
Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesince, itirazın bu nedenle kabulü yerine, reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle,
CMUK.nun 343, maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27.7.2000 gün ve 20327 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 2.8.2000 gün ve YE. 110408 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR : Yazılı emre dayanan ihbarnemede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden ANKARA 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.1998 gün ve 1998/1168 esas, 1998/1350 karar, 26.11.1998 gün ve 1998/1250 esas, 1998/1375 karar, Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.1999 gün ve 1999/823 esas, 1999/918 karar, 1.6.1999 gün ve 1999/459 esas, 1999/490 karar, 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.1999 gün ve 1999/1231 esas, 1999/1212 sayılı kararına itirazın reddine dair Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.5.2000 gün ve 2000/167 müt . Sayılı kararı, Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1998 gün 1998/1122 esas, 1998/1405 karar, Ankara 16. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.1998 gün ve 1998/1161 esas, 1998/1231 karar , Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.1998 gün ve 1998/1196 esas, 1998/1156 karar, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.9.1999 gün ve 1999/738 esas, 1999/716 sayılı karara itiraz üzerine verilen Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.5.2000 gün ve 2000/125 müt. Ankara 15. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.12.1998 gün ve 1998/1154 esas, 1998/1171 karar ve Ankara 16. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.1998 gün ve 1998/1229 esas, 1998/1321 sayılı kararlarının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sanığın lehine olup yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden anılan maddenin 5, bendi ve CMUK.nun 253. maddeleri uyarınca yukarda esas ve karar numaraları yazılı dosyalarla ilgili kamu davalarının reddine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 13.9.2000 günü oybirliğiyle karar verildi.