Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/6508
Karar no: 1999/7534
T: 1.6.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
  • TECİLLİ CEZA
  • SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILMA
KARAR ÖZETİ: Sanığın sabıka kaydındaki tecilli cezasının ilgili olduğu eylem, hükümden sonra suç olmaktan çıkartıldığından, hakkında, TCK.nun 2. maddesi karşısında aynı yasanın 95/2. maddesinin uygulanması doğru değildir.
(765 s. TCK. m. 2, 95/2)
(213 s. VUK. m. 360)
(4369 s. VDK. m. 81/J)
3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Tahsin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.5.1998 gün ve 1997/76 esas 1998/147 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen 17.5.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Müdahilliklerine karar verilen ve kendilerini vekille temsil ettiren müdahiller yararına maktu ücreti vekalete hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanığın sabıka kaydındaki Oltu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.1993 gün ve 1993/16 esas, 1993/40 karar sayılı tecilli mahkumiyetinin 213 sayılı Yasanın 360. maddesine muhalefetle ilgili olduğu ve hükümden sonra 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasanın 81/J maddesiyle değiştirilerek hükümlülüğe konu eylemin suç olmaktan çıkartıldığı ve TCK.nın 2. maddesi karşısında TCK.nın 95/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA); ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; karardaki "Oltu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.1993 gün ve 1993/16 esas 1993/40 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan tecilli 12.015.000 lira ağır para cezasının TCK.nın 95/2. maddelerinin tatbikiyle aynen infazına" kısmının hükümden çıkartılması suretiyle, hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini