Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E:1999/3082
K:1999/4466
T:19.4.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
 
NAS'l IZRAR
KARAYOLUNU BOZMAK
GÖREV
 
KARAR ÖZETİ : Sanıkların trafik güvenliğini tehlikeye atacak şekilde ana karayolunun bordür taşlarını kırıp sökmeleri ile ilgili olay tutanağı, tanık beyanları, sanıkların tevil yolla ikrarları karşısında, eylemlerin TCK.nun 392. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı yönünden kanıtların takdiri görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine beraat hükmü kurulması doğru değildir.
(765 s. TCK. m. 392, 516)
 
Nas'ı ızrara eksik teşebbüs suçundan sanıklar Ömer ve Eyyüp'ın yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair (Siverek Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.3.1998 gün ve 1997/234 esas 1998/90 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.3.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
Şanlıurfa-Diyarbakır karayolu üzerindeki bordür taşları kırılarak ana karayolunu 90 derece kesen trafik geçişi sağlandığı ve burada ölümlü trafik kazalarının meydana geldiği, bordür taşları yeniden yapılıp karayolu güvenli haline getirildiği, bu mevkide güvenlik denetimleri yapıldığı sırada olay günü sanıkların yeniden trafik güvenliğini tehlikeye atacak şekilde aynı yerde trafik geçişi sağlamak amacıyla bordür taşlarını kırıp sökerken trafik ekibince yakalandıkları; 7.11.1997 tarihli olay tutanağı, tutanak düzenleyicisi polislerin tanık beyanları sanıkların tevil yol!u ikrarları karşısında, eylemlerinin TCK.nın 392. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı yönünden kanıtların takdiri görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
 
Yasaya aykırı, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.4.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini