 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/17597
Karar no: 2000/155
T: 24.1.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
UYUŞTURUCU MADDE DEVRETMEK
TEKERRÜR
KARAR ÖZETİ: Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren TCK nun ek 2. ve 7. maddesi ile değişik 647 sayılı Yasanın 516 maddesi hükümleri ile 2000 yılı için ilan edilen yeniden değerleme oranının %52.1 olduğu dikkate alınarak tekerrüre esas para cezası hesaplanmalı, bir gün 4.563.000.-TL'den aşağı hükmolunan para cezası bir gün hapse çevrilmelidir.
(765 s. TCK. m. 403/5, 81, ek 2, 7)
(647 s. CİK. m. 5/6)
Uyuşturucu maddeyi parasız devretmek ve parasız devralmak suçundan sanıklar Eser ve Siracettin'in yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Siracettin hakkında TCK. nun 403/5, 59/2, 81/2. maddeleriyle 3 yıl 9 ay' 25 gün ağır hapis ve 145.933 lira ağır para cezası ile, sanık Eser hakkında TCK.nun 40412, 405/son, 59/2, 81/2, 36. maddeleriyle 5 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair (Batman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 2206.1999 gün ve 1998/174 esas 1999/115 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Siracettin tarafından, süresinden sonra ise sanık Eser tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma-red isteyen 26.10.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
A) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Eserin yokluğunda verilen hükmü tebliğ tarihine göre yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın vaki temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE;
B) Uyuşturucu madde devretmek suçundan sanık Siracettin'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla TCK.nun 19 ile ek 2 ve 4. maddeleri hükmü uyarınca temel ağır para cezasının 1.520.000 liradan az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Sicarettin'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm tarihinden sonra 1.8.1999 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik TCK.nun ek 2 ve 7. maddesi ile değişik 647 sayılı Yasa'nın 5/6. maddeleri hükümleri ile 2000 yılı için ilan edilen yeniden değerleme oranının %52.1 olduğu dikkate alınarak tekerrüre esas alınan para cezasının bir gün 4.563,000 lira sayılmak üzere hapis cezasına çevrileceği, artıkların nazara alınmayacağı ancak, 4.563.000 liradan aşağı hükmolunan para cezalarında 1 gün olarak hapse çevrilmek suretiyle TCK.nun 81/1-3. maddesi ile arttırma yapılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş ise de: bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında TCK.nın 403/5 ve 59. maddeleri gereğince tayin edilen 3 sene 4 ay ağır hapis cezasının 647 sayılı Yasa'nın değişik 5/6. maddeleri dikkate alınarak TCK.nun 81/1. maddesi uyarınca 1 gün arttırılması suretiyle sanığın sonuç olarak 3 sene 4 ay 1 gün ağır hapis ve 145.933 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına denilerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.01.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.