3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ümit'in yapılan yargılanması sonunda; davanın ortadan kaldırılmasına dair (Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.1.1998 gün ve 1997/834 esas 1998/8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.

 

1- Duruşmanın sona erdiği tefhim olunmadan hüküm kurularak CMUK.nun 253. maddesine muhalefet edilmesi,

2- P...bank Etiler Şubesi muhatap banka olup, çekin hamili olduğu anlaşılan P  bank Kadıköy Şubesine yapılan cironun TTK.nın 701. maddesinin 4. fıkrası uyarınca makbuz hükmünde sayılmayacağı cihetle, P....bank T.A. Şirketinin elinde bulunan çeki şubesi aracılığı ila ibraz etmiş olmasına göre, yetkili yasal hamil olup şikayete hakkı bulunduğu nazara alınarak yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken şikayet hakkı olmadığından söz edilerek ortadan kaldırılmasına karar verilmesi.

3- Kabul ve uygulamaya göre;

Şikayet hakkı bulunmadığı gerekçe yapılmasına göre CMUK.nun 260. maddesine aykırı olarak düşme yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.3.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972