 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E:1999/10246
K:1999/10810
Tarih : 4.10.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TEŞEKKÜL HALİNDE UYUŞTURUCU TİCARETİ YAPMAK
SORUŞTURMAYI KOLAYLAŞTIRMAK
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 405/2. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın, suçun ortaya çıkmasına veya suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım etmiş olması gerekir
(765 s. TCK. m. 403/5, 405/2)
Teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; eylemine uyan TCK.nın 403/5, 6, 7, 405/2, 59, 81/2, 31, 33, 36, 40. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis ve 1.181.250. lira ağır para cezası ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanması, ceza süresi kadar kısıtlılık altında bulundurma ile zoralıma dair (İstanbul 6. Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.6.1999 gün ve 1998/223 esas 1999/110 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 20.9.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.1993 gün ve 1993/301-303 sayılı kararında da açıklandığı üzere TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın suçun meydana çıkmasına veya suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım etmesi gerektiği göz önüne alındığında uyuşturucu maddeyi satın aldığını belirttiği şahsın yakalanamadığı ve suçla ilgisi kanıtlanamadığı gibi, hakkında kurulan mahkumiyet hükmü temyize konu edilmeyen diğer sanık Ali'nin ve tanık Şevki'nin beyanı üzerine uyuşturucu madde ile yakalanmasından sonra suçunu ikrar etmesini suçun niteliğini değiştirmeyeceği ve soruşturmayı kolaylaştırma olarak kabul edilmeyeceği gözetilmeden olayda koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 4.10.1999 gününde oybirliğiyle kara verildi.
