 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/9047
Karar No: 1998/10722
Tarih: 10.11.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TEŞEKKÜL HALİNDE KOKAİN TİCARETİ YAPMAK
- İKRAR
- OLAYI ETRAFI İLE AYDINLATMA
KARAR ÖZETİ: Sanığın suçunu salt ikrar etmiş olmasının, olayı etrafı ile aydınlatma niteliğinde kabul edilmeyeceği, inkar etse dahi mahkumiyeti gerekeceği nazara alınmayarak, tayin edilen cezanın TCK.nıın 405/2. maddesi ile indirilmesine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 403/5 - 6 - 7, 405/2)
Teşekkül halinde kokain ticareti yapmaktan sanıklar Zuhat ve Kadri'nin yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerine uyan TCK.nun 403/5-6-7, 405/2, 59/2, 81/1, 31, 33, 36 ve 40. maddeleri gereğince sanık Zuhal'ın 5 yıl 6 ay ağır hapis ve 1.100.000 lira ağır para cezasıyla, sanık Kadri'nin ise 5 yıl ağır hapis ve 1.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, sanık Kadri'nin sürücü belgesinin 2918 sayılı Yasanın 119. maddesi gereğince daimi olarak geri alınmasına dair (İstanbul iki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)ndenverilen 11.6.1998 gün ve 1996/266 esas 1998/113 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı tarafından istenilmiş sanık vekilleri duruşmada talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 24.9.1998 tarihinde daireye gönderilmekle kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Sanıklar vekilinin yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
A) Sanık Zuhat'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin ve C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Zuhat hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık Kadri'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklar Zuhat ve Yemlihan'ın açıklamaları doğrultusunda sanık Kadri hakkında dava açılmış olmasına göre sanık Kadri'nin suçunu salt ikrar etmiş olmasının olayı etrafı ile aydınlatma niteliğinde kabul edilemeyeceği, inkar etse dahi mahkumiyeti gerekeceği nazara alınmayarak sanık Kadri hakkında tayin edilen cezanın TCK.nun 405/2. maddesi ile indirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 10.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.