içmek için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; .hükümlülüğüne ve ertelenmesine dair (Rize Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.5.1998 gün ve 1998/78 esas 1998/336 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 13.8.1998 tarihli tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Mevcut rapor ve mütalaalar yeterli görülmediğinden suç konusu maddenin Adli Tıp Kurumu İstanbul Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesi'ne gönderilerek uyuşturucu madde içerip içermediği, içeriyorsa içerdiği uyuşturucu maddenin niteliği ile yüzde oranı konusunda rapor alınması, daha sonra sanığın eyleminin TCK.nun 403/5 yada 2313 sayılı Kanunun ek 1 maddesi kapsamına girip girmediği tartışılarak 403/5. maddesi kapsamına giriyorsa ağır ceza mahkemesinin görev alanında bulunacağı düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, (BOZULMASINA), 5.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972