 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E:1998/13549
K:1999/1803
T:26.02.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
NASI IZRAR
ÖZET :Meyveli ağaç olarak kabul edilmesi gereken ıhlamur ağacını belediyeye ait gezi yeri niteliğindeki yol kenarındaki yaya kaldırımı üzerinden kesen sanığın eylemi TCK.nun 516/6. maddesi kapsamındadır, yargılama görevinde Asliye Ceza Mahkemesine aittir.
(765 s. TCK. m. 516/6)
Nası ızrardan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Çan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.7.1997 gün ve 1996/86 esas 1997/91 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık, Mahalli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.12.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Ihlamur ağacı çiçekli ağaçlar ailesinden ise de çok (toplu) çiçek vermesine, çiçeklerinin ilaç ve gıda sanayiinde kullanılmakta olduğunda kuşku bulunmaması nedeniyle meyveli ağaç olarak kabul edilmesi gerekmesine, ayrıca belediyeye ait gezi yeri niteliğindeki yol kenarındaki yaya kaldırımı üzerinden kesilmesine nazaran TCK.nın 516/6. maddesi kapsamında kalan eylem nedeniyle yargılama görevinin üst dereceli mahkeme olan Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Mahalli C. Savcısının temyiz itirazları öncelikle bu nedenle yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.2.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
