 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/11405
Karar No: 1998/12225
T:10.12.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 3167 SAYILI YASAYA MUHALEFET
ÖZET : Şikayette bulunan müdahil bankanın ibraz eden durumunda olmaması ve cirosu bulunmaması ve muhatap bankaya yapılan cironun makbuz hükmünde olmaması karşısında, şikayet hakkının olmadığı gözetilmelidir.
(3167 s. Çek. K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Musa'nın yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis ve 1 yıl bankalardan çek hesabı açmasının ve çek keşide etmesinin yasaklanmasına dair (Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.11.1997 gün ve 1997/557 esas, 1997/933 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.11.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Şikayette bulunan müdahil 0.... Bankası Anonim Şirketinin ibraz eden durumunda olmaması ve cirosu bulunmaması ve muhatap bankaya yapılan cironun makbuz hükmünde olması karşısında şikayet hakkının olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.12.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.