Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1997/8059
K. 1997/8493
T. 15.9.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • SANIĞIN SORGUSU
 
KARAR ÖZETİ : CMUK.nun 253/son maddesindeki derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma veya düşme kararı verilemeyeceği hükmünün eylemin suç oluşturmaması gibi hallere münhasır olduğu gözetilmeli, polis ifadesinde suçlarını ikrar eden son soruşturmada sorguların yapılmaksızın sanıklar hakkında CMUK.nun 223/son maddesinin uygulanma olanağı yokken beraat kararı verilmemelidir.
 
(1412 s.CMUK.m.253/son,223/son)
 
Teşekkül halinde uyuşturucu (eroin) ticareti yapmaktan sanıklar Nejat, Alın, Nelson, Ebrahim, Muhammed, Steven, Richard Mganga, ve Edward'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Nejat ve Nelson'un hükümlülüklerine, diğer sanıklar Ebrahim, Muhammed, Steven, Richard ve Edward'ın beraatlerine dair (İstanbulİki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nden verilen 11.3.1997 gün ve 1996/334 esas, 1997/41 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı, sanıklar Alın, Nelson tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 2.6.1997 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
 
Sanıklar Nejat, Alın ve Nelson haklarındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle kurulan hükümlerin ONANMASINA.
 
B- Sanıklar Ebrahim, Muhammed, Steven, Richard, ve Edward haklarındaki beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
 
CMUK.nun 253/son fıkrasındaki derhal beraat kararı verilebilecek hallerde duruşma veya düşme kararı verilemeyeceğine dair hükmün eylemin suç oluşturmaması gibi hallere münhasır olduğu göz önünde tutulmaksızın, polis ifadelerinde suçlarını ikrar eden son soruşturmada sorguları yapılmaksızın sanıklar hakkında CMUK.nun 223/son maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini