Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1997/4814
K. 1997/5632
T. 12.5.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
HIRSIZLIK
NAS'I IZRAR
 
KARAR ÖZETİ : İnşaat mahalinden kerestelerin çalınması eyleminde TCK.nun 491/ilk maddesi uygulanmalıdır.
Sanığın henüz inşaat halindeki köy konağının duvarını yıkması eylemi TCK.nun 516/ilk maddesine uygun düşer.
         
        (765 s. TCK. m. 491/İlk, 518/İlk)
 
Nas-ı ızrar ve hırsızlıktan sanık Bayram'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi')ndenverilen 15.5.1996 gün ve 1996/8 esas 1996/59 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 26.3.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
 
A- Hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Daha emin bir yerde muhafaza edilmesi mümkün bulunan, inşaat mahallinden çalınan kerestelerin ne şekilde umumun tekafülü altında olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK. nun 491/ilk maddesi yerine, yazılı şekilde TCK. nun 491/2. maddesi ile uygulama yapılması,
 
B- Izrar suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
 
TCK. nun 516/3. maddesinin kamuya ait veya Kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüzünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, sanığın henüz inşaat halindeki köy konağının duvarını yıkma şeklindeki eyleminin TCK. nun 516/ilk maddesine uygun düşeceği gözetilmeden TCK. nun 516/3. maddesi gereğince hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini