 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/14307
Karar No : 1998/713
Tarih : 10.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÇEKTE KEŞİDE YERİ
KARAR ÖZETİ : Çeklerde keşide yerinin neresi olduğunun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek ve herkes tarafından anlaşılabilir şekilde gösterilmesi gerektiğinden, dava konusu çek fotokopisindeki "Trb" şeklindeki kısaltma keşide yeri olarak kabul edilemez. Çek aslı ile bankaya ibrazı anında alınan fotokopisi getirtilip keşide yeri belirlenmelidir. Keşide yeri yazılmamışsa eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmalıdır.
(6762 s. TTK. m. 692, 693)
(3167 s. Çek K. m. 16)
(765 s. TCK. m. 503)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ahmet Refik'in yapılan yargılanması sonunda; 3167 sayılı Kanunun 16/1 ve 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1 yıl çek hesabı açmasının ve çek keşide etmesinin yasaklanmasına dair (Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.12.1996 gün ve 1996/217 esas 1996/907 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 16.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 14.12.1992 gün ve 1992/1 esas, 1992/5 sayılı kararında belirtildiği gibi çeklerde keşide yerinin neresi olduğunun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek ve başka yerleşim yerlerini çağrıştırmayacak biçimde açık, net ve herkes tarafından anlaşılabilir şekilde gösterilmesi zorunluluğu gözönüne alındığında, davaya konu dosyadaki çek fotokopisindeki "Trb" şeklindeki kısaltmanın keşide yeri olarak kabulünün mümkün olmadığı dikkate alınarak çekin aslı ile varsa bankaya ibrazı anında alınan fotokopisi getirtilip keşide yerinin ibraz anında tam olarak yazılı olup olmadığı keşin olarak belirlenmesi, yazılmamışsa TTK. nın 692 ve 693. maddeleri amir hükmüne göre çek olarak kabulü mümkün olmayan belgeyi ödeme vasıtası olarak vermek şeklindeki sanığın eyleminin diğer unsurları da gerçekleştiği takdirde dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.