Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1996/630
K. 1996/571
T. 30.1.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KARŞILIKSIZ ÇEK KEŞİDE ETMEK (Şikayet hakkı)
 
KARAR ÖZETİ Çekin takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçer. 2.11.1993 tarihli çek tevdi bordrosu ile lehdarı ve hamili tarafından K...bank'a teslim edilen, K....bank tarafından da takas odasına 4.1.1994 tarihinde ibraz edilen dava konusu çeklerin, adı geçen müdahil bankaya ne şekilde, ne zaman geçtiği araştırılarak, şikayet hakkına sahip olup olmadığı belirlenmelidir.
(3167 s. Çek K. m. 16) (6762 s. TTK. m. 710)
 
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Hasan ve Aşkının yapılanyargılanmaları sonunda; kamu davasının düşürülmesine dair, (Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.2.1995 gün ve 1994/1101 esas, 1995/65 karar sayılı hükmün, süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 3.1.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
 
TTK.nun 710. maddesi hükmüne göre; çekin takas odasına ibrazı, ödeme için ibraz yerine geçeceği hususu da gözönüne alınıp, suça konu çeklerin dosyada mevcut 2.11.1993 tarihli çek tevdi bordrosu ile çeklerin lehdarı ve hamili 5   Giyim Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nce, K...bank Bakırköy Şubesi'ne teslim edildiği ve çeklerin ön yüzünde yer alan kaşeye göre de, bankanın genel müdürlüğünce 4.1.1994 tarihinde takas odasına verildiğinin anlaşılmasına göre, gerekirse çek hamili şirket yetkililerinin de dinlenerek çeklerin müdahil bankaya ne şekilde, ne zaman geçtiğinin araştırılıp adı geçen bankanın şikayet hakkına sahi olup olmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini