3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Özay'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.7.1995 gün ve 1994/590 esas, 1995/684 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 9.4.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Sanığın, hazır bulunduğu 18.4.1995 tarihli oturumda avukat tutacağını ve avukatı vasıtası ile savunma yapacağını beyan ederek mehil istemiş olmasına, atılı suça öngörülen cezanın nevi itibariyle CMUK.nun 225. maddesini uygulama olanağının bulunmamasına, susma hakkı ile ilgili açık ihtarat bulunmamasına göre, sorgusu için ihzar veya gıyabi tevkif kararı verilerek usulüne uygun biçimde sorgusu yapılmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları öncelikle bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten d olayı istem gibi (BOZULMASINA) 7.5.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972