3167 sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık Ü.Y.'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen ( ... ) hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından verilmiş olduğundan ( ... ) gereği düşünüldü:

TTK'nun 701. maddesinde muhatap lehindeki cironun makbuz hükmünde olduğunun ifade edilmiş olduğu da nazara alınarak, Bankekspres Merkez Şubesi'nin çek hesabının bulunduğu muhatap banka olduğu gibi kendi bankanın emrine düzenlenmiş suça konu çeklerin arkasındaki meşruhata göre çek hesabının bulunduğu Bankekspres Merkez Şubesi'ne ibraz edilmiş olmasına göre anılan yasanın 700. maddesinde belirlenen anlamda cironun söz konusu olmadığı düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972