Yüksek Adalet Bakanlığından alınan Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 4.12.1997 gün ve 34416 sayılı yazılarına ilişkin olarak gönderilen yazı münderecatına göre (Eyüp ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)1997/100 esas sayısında kayıtlı kamu davasının CMUK.nun 14/son maddesi uyarınca amme emniyetinin muhafazası yönünden başka bir yer ağır ceza mahkemesine nakli istemi ile evrak Yargıtay C. Başsavcılığının 10 12.1997 gün ve ND/1 22810 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

Görevli polis memurlarının şüpheli gördükleri kişilerden kimlik sordukları sırada kendilerine ateş edilmesi üzerine silah kullanarak İrfan isimli şahsın ölümüne neden olduklarından bahisle İstanbul İl. İdare Kurulu'nun 14.11.1996 gün ve 1996/3134-380 sayılı kararı ile İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesine tedbirsizlik, dikkatsizlik nedeniyle ölüme sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davası üzerine mahkemece görevsizlik kararı verilip İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine dosyanın intikal ettirilmesinden sonra kamu davasının iddianame ile açılması gerekeceği düşüncesi ile durma kararı verilmiş, bunun üzerine Eyüp C. Başsavcılığının 3.4.1997 gün 1997/1172-104 sayılı iddianamesi ile asil faili belli olmayacak şekilde kasten adam öldürmek suçundan Eyüp ikinci Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış yargılama sırasında, mahkemenin ve İstanbul Valiliğinin isteği doğrultusunda Adalet Bakanlığınca bu davanın İstanbul Yargı çevresinde görülmesi halinde amme emniyetinin muhafazası yönünden sakıncalar olduğundan bahisle CMUK.nun 14/ son maddesi uyarınca davanın bir başka yere nakli istenilmiş bulunmaktadır.

 

Mahkemelerin, davaları en az yargılama gideri ile en süratli şekilde sonuçlandırmaları temel görevleri olduğunda kuşku bulunmadığı ve duruşma disiplinini sağlamaya yönelik usul hükümleri açısından kesin yetkileri olduğu gibi, idarenin de mahkemelerin güven duygusu içerisinde görev yapmalarını sağlamalarının temel ödevleri olması gerekmektedir.

 

Bu nedenlerle de bir davanın görülmesi sırasında güvenlik güçlerinin temel ödevlerini yapmalarına engel olabilecek mağdurların, hakimlerin, müdafilerin ve sanıkların yaşamları için ciddi tehlikelerin somut olarak ortaya konulmadıkça, tabii hakim ilkesine ters düşecek şekilde dava dosyalarının kamu güvenliği gerekçe yapılarak nakil isteminde bulunulmaması yeni bir tartışma ortamı yaratılmamasına özen gösterilmelidir.

 

Yukarda açıklanan nedenlerle Eyüp ikinci Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/100 esas sayılı dosyasının başka bir mahkemeye naklini gerektirir neden bulunmadığından , nakli düşüncesini içeren Adalet Bakanlığı ve Yargıtay C. Başsavcılığının isteklerinin CMUK. nun 14. maddesi uyarınca (REDDİNE), gereği yapılmak üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 17.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972