Nas'ı ızrardan sanıklar Huriye, Hatice ve Fati'nin yapılan yargılanmaları sonunda, beraatlerine dair, (Çatalzeytin Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.6.1995 gün ve 1995/6 esas, 1995/16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 5.3.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

1- Usule uygun biçimde kamu davasına katılma isteği bulunmayan müştekinin, CMUK.nun 365 ve 366. maddeleri uyarınca müdahilliğine karar verilme olanağı bulunmadığı gibi temyize de yetkisi olmadığından, CMUK. nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE.

 

2- Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

 

Hükmün niteliği itibariyle suç vasfına ve sübuta ilişkin temyiz bulunmamasına göre, usule ilişkin aykırılık iddiaları CMUK.nun 309. maddesi uyarınca hükmün sanık aleyhine bozma yetkisi vermediğinden, C. Savcısı tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 25.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972