 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E:1996/2579
K:1996/2501
T:18.03.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY İLAMI
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cahit A...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne dair ANKARA 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.1995 gün ve 1995/103 esas 1995/387 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 28.02.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suça konu çek D... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hesabından keşide edildiği, V...'nın 07.01.1995 tarihli yazısında sanığın yetkili olduğunu bildirmişse de 23.08.1993 tarih ve 26268 yevmiye nolu Kayseri 3. Noterliğinin imza sirkülerinde keşide tarihine adı geçen şirketi temsilen tek başına kapsar biçimde 3 yıllığına Nadide A...''a yetki verildiği dikkate alınarak dava konusu çeki keşide eden sanığın hangi sıfatla çeki düzenlediği araştırılıp belgesi de eklenerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.03.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.