 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1996/2162
K. 1996/2719
T. 19.3.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : Dava konusu. emre yazılı çekte, lehdarın kime yazıldığı belli olmayan şekilde yaptığı ciro temlik niteliğinde beyaz ciroya dönüşmüş olur. Bu haliyle çeki elinde bulunduran takas şubesine ibraz etmiş olmasına göre, yetkili hamildir ve şikayete hakkı vardır.
(3167 s. Çek K.m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sami'nin yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının TCK.nun 99 ve 3167 sayılı Kanunun 16/2. maddesi gereğince düşürülmesine dair, (Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 31.5.1995 gün ve 1995/336 esas, 1995/524 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 14.2.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Suç konusu çek emre yazılı bir çek olmakla beraber, lehdar A....... İhracat ve Endüstri Pazarlama A.Ş.'nin kime yapıldığı belli olmayan şekilde yaptığı ciro temlik niteliğinde beyaz ciroya dönüşmüştür. Bu hali ile çeki elinde bulunduran herkes yetkili hamildir.
Albaraka Türk Özel Finans Kurumu A.Ş.'nin elinde bulunan çeki takas şubesine ibraz etmiş olmasına göre, yetkili hamildir ve şikayete de hakkı vardır.
Bu itibarla, yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı düşünce ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 19.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.