3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Denizli 3. Aslîye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.3.1995 gün ve 1994/1352 esas, 1995/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 8.2.1996 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Baskil Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.9.1993 gün ve 1993/40 esas, 1993/247 karar sayılı kesinleşmiş ilamıyla sanığın suça konu çekler nedeniyle borcu olmadığına hükmedilmiş olmasına, 3863 sayılı Kanun hükümleri de nazara alındığında, ceza uygulaması açısından sanık tarafından ödenmesi zorunlu çek konusunun kalmadığı, ancak müştekinin kendi cirantasına karşı hukuki yönden başvuru hakkının saklı olduğunda kuşku bulunmamasına nazaran sanığın beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972