DAVA : 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hikmet Gül'ün yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne dair ANKARA 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.1995 gün ve 1993/1551 esas 1995/874 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 1.11.1995 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Sanığın tekerrüre esas alınan cezasının miktarına ve arttırılma oranına göre TCK.nun 81. maddesinin uygulanması sırasında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

    Kendisine sabıka kaydı okunmayan sanığa, CMUK.nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen TCK.nun 81/2. maddesi ile cezasının arttırılarak hükmolunması,

    Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.11.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972