3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda, 3167 sayılı Kanunun 16/2. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair, (Suşehri Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 3.5.1995 gün ve 1995/23 esas, 1995/46 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 19.12.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Savunmayı doğrulayan müştekinin 26.4.1995 günlü açıklamaları karşısında, tarafların karşılıklı iradeleri ve anlaşmalarına göre davaya konu çeklerin geçerliliği kalmadığında kuşku bulunmamasına, sonradan aldığı geçerliliğini koruyan çekler hakkında yasal işlem yapılma olanağı mevcut olmasına, aksinin kabulü halinde mükerrer ödeme veya mükerrer mahkumiyet sonucu doğacağından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Üst C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 22.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972