 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/9759
K. 1995/10122
T. 6.11.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÇEKTE CİRONUN ÇİZİLMİŞ OLMASI
KARAR ÖZETİ Bedelinin ödendiği savunulan çekteki, müştekinin cirosunun çizilmiş olduğu ve çekin tahrif edilmesi gerekçesiyle ibraz anında muhatap bankaca işlem yapılmadığı cihetle, çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış sayılacağından suç oluşmaz.
(3167 s. Çek K. m. 16)
(6762 s. TTK. m. 702)
3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Karahan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (İstanbul 3. AsliyeCeza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1994 gün ve 1994/2267 esas, 1994/2028 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 19.10.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Sanık, temyiz dilekçesinde suça konu çek bedelini ödediğini belirterek, çek aslını eklemiş olmasına, 408345 seri nolu çek aslının tetkikinde ise, müşteki Celal'in cirosunun çizilmiş ve çekin tahrif edilmesi gerekçesine dayanılarak ibraz anında muhatap bankaca işlem yapılmadığının, belirtilmiş olmasına ve TTK.nun 702. maddesi amir hükmü uyarınca çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış sayılacağı cihetle, sair hususlar incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA) ve sanık hakkındaki kamu davasının (ORTADAN KALDIRILMASINA), 6.11.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.