Nas'ı ızrar suçundan sanık, Fatih'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Terme Sulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 27.10.1994 gün ve 1994/168 esas, 1994/225 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 6.9.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Suç tarihi itibariyle sanığa eksik para cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

 

Gerekçeli kararda para cezasının indirim yoluyla fazla gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir daktilo hatası olarak görülmüştür.

 

30.5.1995 tarihli iddianame ile sanık Fatih hakkında müştekiye ait kayak ağaçlarını kesip, fidanlarını kasten sökmek suretiyle ızrar suçunu işlediği iddiası ile dava açıldığı, kapı kısmındaki telin kesilmesinden dolayı açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden CMUK.nun 150 ve 257. maddeleri hükmüne aykırı olarak açılmamış dava hakkında sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanık Fatih'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 25.9.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972