 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/7876
K. 1995/8128
T. 25.9.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÇEKİN İBRAZ TARİHİ
SANIĞIN BORÇLU OLMADIĞININ SAPTANMASI
İYİNİYETLİ HAMİLİN DURUMU
KARAR ÖZETİ: Çekin ibraz tarihinden sonra açılan davada, sanığın borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş olması, bu davanın tarafı olmayan iyiniyetli hamili bağlamaz ve hamil açısından çeki geçersiz kurnaz.
(6762 s. TTK. m. 599)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Arto'nun yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, (Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.12.1994 gün ve 1994172 esas, 1994/1209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.8.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Dava konusu çekle ilgili ibraz tarihinden sonra açılan ve İstanbul 4. Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tesbit davası sonunda, 6.4.1994 gün, 1993/1531 esas, 1993/289 sayılı kararı ile sanığın borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş olmasının, TTK.nun 599. maddesine göre bu davanın tarafı olmayan iyiniyetli hamili bağlamayacağı ve yasal hamil açısından çeki geçersiz kılmayacağı gözetilmeden, yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.9.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.