 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/7373
K. 1995/7532
T. 11.9.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KAMU HİZMETLERİNDEN YASAKLANMA
KARAR ÖZETİ Hükmolunan üç yıl dört ay hürriyeti bağlayıcı cezanın, süresi itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi uyarınca üç yı1 süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 31)
(YİBK., 30.6.1995 gün ve Esas no : 1993/1, Karar no : 1995/1 s.)
Uyuşturucu madde imal veya ticaretinden sanık Utman'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemine uyan TCK.nun 403/5, 59. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ağır hapis ve 6.041.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma ve 3 ay kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair, (Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.4.1995 gün ve 1994/280 esas, 1995/60 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 27.6.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 30.6.1995 tarih, 1993/1 esas, 1995/1 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere, hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden 3 ay yasaklama kararı verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 11.9.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.