KARAR ÖZETİ TCK.nun 517. maddesinin uygulanabilmesi için, ızrar suçunun beş veya daha fazla kişi arasında gerçekleşmesi yeterli olup, suça katılanların en az beşinin yakalanıp hüküm giymesi şart değildir. Izrar suçundan, TCK.nun 516/İİK maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanıkların, bunun yanısıra ağır para cezasına da mahkum edilmeleri gerekir. Ayrıca, sanığın etkili eylem suçuna uygulanan TCK. nun 59. maddesi hükmünün, ızrar suçuna ilişkin olarak da uygulanıp uygulanamayacağı konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmelidir.

 

Nas-ı ızrar ve müessir t il suçlarından sanıklar Gülistan, Zeynep, Sultan ve Akgül'ün yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine dair, (Durağan Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.7.1993 gün ve 1991/43 esas, 1993/54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 2.6.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 15.2.1971 gün, 328/ 45 sayılı kararında açıklandığı üzere, TCK.nun 517. maddesinin uygulanabilmesi için, ızrar suçunun beş veya daha fazla kişi arasında gerçekleşmesinin yeterli olup, suça katılanların en az beş'inin yakalanıp hüküm giymesi şart değildir. Bu cezayı hak edecek durumda bulunanların bir kısmının ismen tesbit olunamaması ve cezasız kalmış bulunmak, sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

 

1- Sanıklar hakkında ızrar suçundan TCK. nun 516/İİK maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında, ağır para cezası da öngörüldüğü gözetilmeden sanıklara eksik ceza tayini,

 

2- Sanık Sultan hakkında, etkili eylem suçundan TCK. nun 59. maddesi uygulandığı halde, ızrar suçundan uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

 

Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972