 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/4267
K. 1995/5178
T. 5.6.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZARAR VERMEK (IZRAR)
KARAR ÖZETİ:1- Suça konu edilen ilan yazılarının, köy kahvesine asılmış olması halinde, olayda TCK.nun 537/1. maddesinin uygulanma olanağı yoktur.
2- Kabule göre de; yakılarak okunamayacak hale sokulan ilan yazılarının siyasal ve ideolojik amaç taşımaması halinde, TCK.nun 537. maddesinin 8. fıkrası ile cezadan indirim yapılması gerekir. Bu durumda ise, aynı maddenin, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanamayacağına ilişkin 6. fıkrasının uygulanma olanağı mevcut değildir. Bu nedenle, tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olduğu gözönüne alınarak, 647 sayılı Kanun hükümleri uyarınca paraya çevrilmesi veya ertelenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi zorunludur.
Ayrıca, sanığın önceki hükümlülüğünün cürüm, sonraki hükümlülüğünün ise kabahatten kaynaklanması halinde tekerrür hükümleri uygulanmaz.
(765 s. TCK. m. 537/1-8-6, 87)
(647 s. CİK. m. 4, 6)
Izrar suçundan sanık Baki'nin, bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; TCk.nun 537/1 ve 81/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hafif hapis ve 72.222 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne dair, (Vize Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.11.1994 gün ve 1994/88 esas, 1994/433 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 24.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Suça konu edilen ilan yazılarının köy kahvesinde asılmış olmasına göre, olayda TCK.nun 537/1. maddesinin uygulanma olasılığının bulunmadığının düşünülmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
A- Yakılarak okunulmayacak hale konulan ilan yazılarının siyasal ve ideolojik amaç taşımadığı nazara alınmadan TCK.nun 537. maddesinin 8. fıkrası ile cezadan indirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
B- Eylemin siyasi ve ideolojik olmayan amaçla işlenmiş olmasına, bu nedenle de 8. fıkranın uygulanması zorunlu olmasına göre, anılan maddenin 6. fıkrasında gösterilen 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanamayacağına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmamasına göre, tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli olmasına göre, paraya çevirme ve erteleme konusunda olumlu, olumsuz karar verilmesinde zorunluluk\bulunması,
C- Temel para cezasının suç tarihine göre eksik hükmedilmesi,
D- Önceki hükümlülüğün cürüm, sonraki mahkumiyetin kabahat olmasına ve TCK.nun 87. maddesi hükmüne göre tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının nazara alınmaması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.6.1995gününde oybirliği ile karar verildi.