3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Beyoğlu 7. Asliye CezaMahkemesi) 'nden verilen 29.11.1994 gün ve 1994/994 esas, 1994/1119 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı. tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 21.4.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

 

Takvim yılı içinde dört yılda bir Şubat ayının' 29 gün çektiği, 29.2.1994 keşide tarihini taşıyan dava konusu çekin imkansız bir tarih değil, Şubat ayının son günü keşide edildiğinin kabulü gerektiği cihetle, TTK.nun 692 ve 693. maddelerindeki unsurların mevcut olduğu dava konusu çekin, karşılıksız çek keşide etmek suçunun diğer koşulları da gerçekleştiği takdirde 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

 

Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.5.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972