Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/2634
K. 1995/3177
T. 11.4.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GÖREVLİ MEMURA HAKARET
MALA ZARAR VERMEK (NAS-I IZRAR)
HAFİFLETİCİ SEBEP
TUTUKLAMA KARARI
 
KARAR ÖZETİ: Şikayetçi hakimin, yargısal görevini yaptığı sırada sanıkların tutuklanma/arı yolunda verdiği karar yasal denetime tabi olup,sanıkların şahsına yönelik bir davranış şeklinde nitelendirilemeyeceğinden, TCK nun 272 ve 51. maddeleri kapsamında keyfi ve haksız hareket olarak kabul edilemez
 
(765 s. TCK. m. 51, 272)
 
Görevli memura hakaret ve nas'ı ızrar suçundan sanık İlhan'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Yalova Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 11.10.1994 gün ve 1993/579 esas, 1994/577 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 21 .3.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
 
Dosya kapsamına göre, başkaca haksız hareketi saptanamayan müşteki hakimin yargısal görevini ifa ettiği sırada sanıkların tutuklanmalarına ilişkin vermiş olduğu kararın, yasal denetime tabi olduğu ve sanıkların şahsına yönelik bir davranış olarak nitelendirilemeyeceği, bu nedenle eylemin TCK. nun 272 ve 51. maddesi çerçevesinde keyfi ve haksız hareket olarak kabulünün mümkün olmayacağının düşünülmemesi, aleyhte temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 11.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini