 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1995/2634
K. 1995/3177
T. 11.4.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GÖREVLİ MEMURA HAKARET
MALA ZARAR VERMEK (NAS-I IZRAR)
HAFİFLETİCİ SEBEP
TUTUKLAMA KARARI
KARAR ÖZETİ: Şikayetçi hakimin, yargısal görevini yaptığı sırada sanıkların tutuklanma/arı yolunda verdiği karar yasal denetime tabi olup,sanıkların şahsına yönelik bir davranış şeklinde nitelendirilemeyeceğinden, TCK nun 272 ve 51. maddeleri kapsamında keyfi ve haksız hareket olarak kabul edilemez
(765 s. TCK. m. 51, 272)
Görevli memura hakaret ve nas'ı ızrar suçundan sanık İlhan'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Yalova Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 11.10.1994 gün ve 1993/579 esas, 1994/577 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 21 .3.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, başkaca haksız hareketi saptanamayan müşteki hakimin yargısal görevini ifa ettiği sırada sanıkların tutuklanmalarına ilişkin vermiş olduğu kararın, yasal denetime tabi olduğu ve sanıkların şahsına yönelik bir davranış olarak nitelendirilemeyeceği, bu nedenle eylemin TCK. nun 272 ve 51. maddesi çerçevesinde keyfi ve haksız hareket olarak kabulünün mümkün olmayacağının düşünülmemesi, aleyhte temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 11.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.