 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1994/9739
K. 1994/12914
T. 8.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN KESİLMESİ
AYRI AYRI TARİHLERDE SANIĞA ÇIKARILAN İHZAR
MÜZEKKERELERİ
KARAR ÖZETİ: Sorgusu hiç yapılmamış sanığın, CMUK nun 236 ve 135. maddelerinde gösterildiği biçimde sorgusu için ayrı ayrı tarihlerde çıkarılan her iki ihzar müzekkeresi ile zamanaşımı kesilir. Son çıkarılan ihzar müzekkeresi tarihi ile suç tarihine göre TCK. nunlO2 14. maddesinde gösterilen beş yıllık asli zamanaşımı süresi dolmamış olduğu gibi, zamanaşımını kesen işlemler nedeniyle 10412. maddesindeki ilke gözönünde tutularak bulunan toplam yedi yıl altı aylık süre karar tarihinde dalmadığından ilk ihzar tarihine itibar edilerek beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilemez.
(765 s. TCK. 102/4, 104/2)
(1412 s. CMUK. mi 33, 229)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Servet' in yapılan yargılanması sonunda; kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair (Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.3.1994 gün ve 1988/162 esas, 1994164 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın red isteyen 20.10.1994 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Hüküm, o yer C. Savcısınca temyiz edilmiş olduğundan tebliğnamede müştekinin temyiz isteğinin reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
C. Savcısının temyizinin süresinde olduğu görülerek yapılan incelemede; Sanık hakkında, 15.12.1987 tarihinde işlediği iddia olunan 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 26.5.1988 tarihinde dava açıldıktan sonra Dairemizce de benimsenen ve süreklilik gösteren yargısal görüşe nazaran sorgusu hiç yapılamamış sanığın CMUK. nun 236. ve 135. maddelerinde gösterildiği biçimde sorgusu için ayrı ayrı tarihlerde çıkarılan her bir ihzar müzekkeresi ile zaman aşımının kesilmiş bulunduğu 21 .9.1992 tarihinde son çıkarılan ihzar müzekkeresi tarihi ile suç tarihine nazaran TCK. nun 102/4. maddesinde gösterilen beş yıllık asil zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu gibi zamanaşımını kesen işlemler nedeniyle 104/2. maddesindeki ilkeden hareketle bulunan toplam 7 yıl 6 aylık sürenin karar tarihinde dolmadığı gözetilmeden ilk ihzar tarihine nazaran 5 yıllık asil zamanaşımı süresinin olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 8.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
