Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/9172
Karar no : 1994/13620
Tarih : 01.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Uyuşturucu madde satmak ve içmekten sanık Halis Bilgi'nin yapılan yargılanması sonunda; Eylemine uyan TCK.nun 403/5-6. 59. 81/1, 31, 33, 404/2, 59, 81/1, 36, 40. maddeleriyle 16 yıl 14 ay 20 gün ağır hapis ve 7.312.500 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 6. ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.1994 gün ve 1992/85 esas 1994/71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve vekili taraffından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 29.9.1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Kararda sanığın soyadının "Bilgi" yerine "Bilgin" yazılması ve ek iddianamedeki aynı yanlışlığın düzeltilmesinin sağlanmaması,
2- İddianame ve ek iddianamede olayın anlatılış biçimine, telefon ihbar tutanağı ve oluy tutanağı içeriğine, aynı suçtan sanık Ubdulvasih Satuk(un kolluk ifadesine göre, sanığın satmak amacı ile kokain bulundurmak suçunu hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen Abdülvasih satuk ile teşekkül oluşturarak işleyip işlemediğinin takidiri, delillerin değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun tayini görevinin 2845 sayılı yasanın 9/b maddesi gereğince  Devlet Güvenlik Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya deva edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak DİĞER YÖNLERİ İNCELENMEKSİZİN hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CYUY.nin 326/son maddesi gereğince SANIĞIN KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA 1.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini