 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/8811
Karar no : 1994/13903
Tarih : 08.12.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Teşekkül halinde uyuşturucu madde (morfin) satmaktan sanık Süleyman'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 4033/5-6-7, 31, 33, 40. maddeleriyle 12 yıl ağır hapis ve 271.350.00 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair (Diyarbakır Bir Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)'nden verilen 25.5.1994 gün ve 1986/89 esas 1994/256 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 14.9.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle duruşmalı incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mahkemece hafifletici bir sebebin bulunduğu kabul ve reddolunduğu takdirde, CMUK.nun 32 ve 260. maddeleri amir hükümlerine nazaran bu husustaki gerekçe karar yerinde açıkca gösterilmeden zorunluluk bulunmaktadır.
Mahkemece, hüküm fıkrasında TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken "yukarıdaki gerekçelere binaen" şeklinde atıf yapılmış ise de, gerekçe kısmınde iç açıklama yapmadan CMUK.nun 32 ve 260. maddesinin açık hükümlerine aykırı davranılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşma sırasındaki açıklamaları bu nedenle yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 8.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tefhim Şerhi: 8.12.1994 gününde verilen iş bu karar Yargıtay C. Savcısı Mehmet A. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Süleyman müdafii Av. (M.T.)'in yokluğunda 8.12.1994 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.