3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Abdurrahman'  ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, (Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1993 gün ve 1993/706 esas, 1993/1199 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 21.6.1994 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

TTK. nun 708/1. maddesinde açıklandığı üzere, keşide yen ve ödeme yen (çek hesabının bulunduğu banka şubesi) farklı olan çeklerde ibraz süresinin BİR AY olup tahsil için ibraz edilecek yerin bu sürenin hesabında nazara alınmasına olanak bulunmamasına, davaya konu çekte keşide yerinin İSTANBUL , ödeme yerinin ise BATMAN/SİİRT olmasına göre, 28.2.1993 keşide tarihini taşıyan çekin 22.3.1993 tarihinde yasal süresi içerisinde İstanbul'da ibraz edilmiş olduğu nazara alınmayarak, 10 gün içerisinde ibraz edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

 

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972