Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/6941
Karar no : 1994/9186
Tarih : 17.06.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Silahlı gasp suçundan sanıklar Şevket Armağan Güven ve 2 arkadaşının yargılanmaları sonunda; İstanbul (5) nolu Devlet Güvenlik Mahkemesiyle Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen
dosya C.Başsavcılığının 15.6.1994 gün ve T.M. 47656 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle incelendi:
 
KARAR : İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine idianamede olayın anlatılış biçimine, örgüt üyesi olduklarından bahisle haklarında Devlet Güvenlik Mahkemesine dava açılan sanıkların örgüt amacına yönelik tüm eylemlerinin en azından TCK.nun 313. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği bu suçun yargılama görevinin Devlet Güvenlik Mahkemesine ait olmasına, TCK.nun 146. madde ile cezalandırılması istenilen sanıkların bazı suçlarının özel amaçlı olup olmadığı, ayırımının Devlet Güvenlik Mahkemesince yargılama sonunda kanıtlar değerlendirilip suç niteliği belirlenirken yapılabileceği nazara alınmadan, suç faillerinin, kanıtların, eylemin boyutunun sanığın örgüt içerisindeki konumunun tam olarak ortaya çıkmasını önleyecek davranıştan kaçınılması gerekçesine, İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi dosyanın ana dosya olup, bu dosya ile birleştirme işleminin her zaman gerçekleştirilebileceğine, Bakırköy 3 Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen İSTANBUL 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 10.5.1994 gün ve 1994/57-10 sayılı GÖREVSİZLİK, kararının isteme aykırı olarak kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine 17.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini