3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.11.1991 gün ve 1991/206 esas, 1991/724 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 10.1.1994 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Suç konusu 993486 nolu çekteki iki tarihten, sanığın imzası yanında bulunan 4.12.1990 tarihinin T.T. Yasasının 707/1. maddesi uyarınca keşide tarihi olarak kabulü gerektiği, buna göre keşide yeri ile ödeme yeri aynı olan hallerde anılan Yasasın 708. maddesi uyarınca 10 günlük yasal süre geçtikten sonra, 11.1.1991 tarihinde ibraz edildiği anlaşılmış olmakla 3167 sayılı Yasanın 16. maddesinde öngörülen suç unsurlarının oluşmadığı nazara alınmadan yazılı düşünce ile hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972