3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Rıtvan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 16.2.1994 gün ve 1993/1076 esas, 1994/159 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 3.11.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

1- 5.10.1993 tarihli bozma ilamına uyulmuş olmasına karşın bozma kararının 1. maddesinde sözü edilen TTK. nun 598/1 ve 702/1. maddelerinin çizilmiş ciroları bu hususta yazılmamış hükmündedir amir hükmü karşısında suça konu çekin arka yüzündeki müdahile ait ciro üzerinde çizildi biçimindeki ibarenin yer aldığı nazara alınmadan ve mevcut cironun geçerliliği ve şikayet hakkının varlığı araştırılmadan eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

2- Bozmadan önceki 5.11.1992 havale tarihli temyiz dilekçesinde ileri sürülen TCK. nun 59ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yönelik talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) , 21.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972